Patients › Elbow
रेडियल टनल सिंड्रोम
Radial tunnel syndrome — causes forearm pain, weakness straightening fingers, and is distinct from tennis elbow.
आप क्या महसूस कर रहे हैं¶
रेडियल टनल सिंड्रोम आपकी कोहनी और अग्रहस्त के बाहर गहरे दर्द का कारण बनता है। दर्द का स्थान आमतौर पर आपकी कोहनी के बाहर की हड्डी से 3 से 5 सेंटीमीटर नीचे होता है। उस जगह पर दबाने से कहीं ज्यादा दर्द होता है।
गतिविधि के साथ दर्द भड़कने लगता है। अपनी हथेली को ऊपर की ओर मोड़ना, अपनी अग्रहस्त को मोड़ना, या पकड़ना और उठाना इसे बदतर बना सकता है। दर्द आपके अग्रहस्त और कलाई के पीछे की ओर फैल सकता है। आराम आमतौर पर इसे सुलझाता है, और दर्द अक्सर अगली बार जब आप एक ही कार्य करते हैं तो वापस आता है।
दैनिक कार्य जो बार-बार मुड़ने या पकड़ने की आवश्यकता होती है, कठिन हो सकता है। एक स्क्रूड्राइवर को मोड़ना, एक जार खोलना, हथौड़ा का उपयोग करना, या एक गीले कपड़े को बाहर निकालना सभी दर्द को बढ़ा सकते हैं। कुछ लोग इसे गतिविधि के दौरान नहीं बल्कि काम या खेल के बाद अधिक ध्यान देते हैं।
कोहनी और कलाई के आसपास की कुछ अन्य तंत्रिका समस्याओं के विपरीत, यह आमतौर पर सुन्नता या झुनझुनी का कारण नहीं बनता है। तंत्रिका अभी भी सामान्य रूप से काम करती है। यही एक कारण है कि यह स्थिति भ्रमित करने वाली हो सकती है, क्योंकि दर्द वास्तविक लगता है लेकिन तंत्रिका कार्य के परीक्षण अक्सर स्पष्ट हो जाते हैं।
नाम थोड़ा भ्रामक है। त्रिज्या सुरंग एक एकल संकीर्ण मार्ग नहीं है। यह त्रिज्या तंत्रिका के पथ के साथ एक खिंचाव है जहां कई अलग-अलग संरचनाएं उस पर दबाव डाल सकती हैं। इनमें एक मांसपेशी के किनारे, एक रेशेदार बैंड और छोटी रक्त वाहिकाएं शामिल हैं जो तंत्रिका को पार करती हैं। इन बिंदुओं में से किसी पर भी दबाव डालने से वही गहरी पीड़ा हो सकती है।
क्योंकि कई अन्य स्थितियां कोहनी के बाहर इसी तरह के दर्द का कारण बन सकती हैं, आपका सर्जन बारीकी से देखेगा कि यह दर्द कहां है और इसे क्या ट्रिगर करता है। सही निदान प्राप्त करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रत्येक कारण के लिए उपचार अलग है।
वास्तव में क्या हो रहा है¶
त्रिज्या तंत्रिका आपकी बांह से नीचे और आपकी कोहनी से आगे आपके हाथ तक जाती है। कोहनी के ठीक नीचे, यह दो शाखाओं में विभाजित होता है। एक शाखा आपके हाथ के पीछे की ओर महसूस करती है। दूसरी शाखा, जिसे पोजिटरी इंटरऑस्सिओस तंत्रिका कहा जाता है, संकेतों को ले जाती है जो आपकी कलाई और उंगलियों को हिलाती हैं, और यह आपके कलाई के जोड़ से दर्द फाइबर भी ले जाती है।
इस तंत्रिका खंड के साथ, कई अलग-अलग संरचनाएं पास में बैठी हैं। एक मांसपेशी का किनारा, एक कठोर रेशेदार बैंड, और तंत्रिका को पार करने वाली छोटी रक्त वाहिकाएं प्रत्येक उस पर दबाव डाल सकती हैं। इनमें से कोई भी दबाव बिंदु आपके कोहनी के बाहरी हिस्से पर महसूस किए जाने वाले गहरे दर्द का कारण बन सकता है।
तंत्रिकाओं को ग्लाइड करने के लिए बनाया गया है। जब आप अपनी कोहनी को झुकाते और सीधा करते हैं या अपने हाथ को घुमाते हैं, तो तंत्रिका इस गति के साथ चलने के लिए थोड़ा फिसल जाती है। अगर कुछ उस स्लाइडिंग को रोकता है, तो हर बार जब आप मोड़ते हैं या पकड़ते हैं तो तंत्रिका को खींचा जाता है। बार-बार खींचने से यह चिड़चिड़ा हो जाता है, और यह चिड़चिड़ापन दर्द के रूप में महसूस किया जाता है।
तंत्रिका संबंधी समस्याओं के बीच यह स्थिति असामान्य है। तंत्रिका अभी भी सामान्य रूप से काम करती है, इसलिए आपके हाथ की ताकत और संवेदना ठीक है और तंत्रिका परीक्षण स्पष्ट वापस आते हैं। जो प्रभावित होता है वह तंत्रिका के भीतर दर्द-वाहक तंतुओं का एक समूह होता है। यही कारण है कि मुख्य समस्या सुन्नता या कमजोरी के बजाय गहरे दर्द की होती है।
क्योंकि दबाव बिंदु कोहनी के बाहर के पास होते हैं, इस स्थिति को अक्सर टेनिस कोहनी के रूप में गलत माना जाता है, जो कि पहनने और आंसू है जहां अग्रभाग की नसें हड्डी से जुड़ती हैं। दोनों एक साथ भी हो सकते हैं। अंतर मायने रखता है, क्योंकि उपचार समान नहीं हैं। आपका सर्जन ठीक-ठीक घाव के स्थान और आपके लक्षणों के व्यवहार की जांच करेगा ताकि उन्हें अलग किया जा सके।
अधिकांश मामले बिना सर्जरी के ठीक हो जाते हैं। विश्राम, गतिविधि परिवर्तन और अन्य गैर-सर्जिकल उपचार पहले आते हैं। दबाव को कम करने के लिए सर्जरी उन मामलों के लिए रखी जाती है जो इन उपायों के बावजूद बेहतर नहीं होते हैं।
हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं¶
मैटर प्राइवेट हॉस्पिटल रॉकहैम्पटन में ऊपरी अंगों के सर्जन डॉ. किरण हिरपारा, आपकी स्थिति के अनुरूप कम से कम आक्रामक विकल्पों से शुरू करते हैं। मरीजों को आम तौर पर उनके जीपी द्वारा हमारे क्लिनिक में भेजा जाता है; यदि एक फिजियोथेरेपिस्ट ने सुझाव दिया है कि आप हमें देखें, तो आपको मेडिकेयर छूट के लिए पात्र होने के लिए अपने जीपी से एक रेफरल की आवश्यकता होगी। आपकी पहली यात्रा पर हम एक इतिहास लेते हैं, आपकी कोहनी की जांच करते हैं, और इमेजिंग की व्यवस्था करते हैं यदि यह मदद करेगा। सामान्य एक्स-रे सामान्य रूप से पहली जांच होती है। एमआरआई स्कैन तंत्रिका पर दबाव की पुष्टि कर सकता है और दर्द के अन्य कारणों को बाहर कर सकता है।
इस स्थिति के लिए, गैर-सर्जिकल देखभाल पहले आती है। हम आमतौर पर आराम से शुरू करते हैं और उन गतिविधियों को बदलते हैं जो दर्द को ट्रिगर करते हैं। इसका अर्थ यह हो सकता है कि कुछ समय के लिए बार-बार घुमाए जाने, पकड़े जाने या उठाए जाने में ढील दी जाए। फिजियोथेरेपी का उद्देश्य चिड़चिड़ापन को दूर करना और बिना खींचे तंत्रिका को फिसलने देना है। कलाई की स्प्लिंटिंग भी इस प्रारंभिक देखभाल का हिस्सा बन सकती है। हम आगे कुछ भी सोचने से पहले इन उपायों को निष्पक्ष परीक्षण देते हैं।
हम इस स्थिति के लिए इंजेक्शन का उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए हम आपको कोर्टिसोन या इसी तरह के इंजेक्शन की पेशकश नहीं करेंगे। दर्द निवारक और विरोधी भड़काऊ गोलियां, जो आप फार्मेसी में खरीद सकते हैं, अन्य उपायों के काम करने के दौरान किनारे को कम करने में मदद कर सकते हैं। वे कारण के बजाय लक्षणों का इलाज करते हैं।
शल्य चिकित्सा पर विचार किया जाता है जब गैर शल्य चिकित्सा देखभाल के उचित परीक्षण के बावजूद दर्द में सुधार नहीं हुआ है। ऑपरेशन को रेडियल टनल रिलीज कहा जाता है। यह तंत्रिका के साथ प्रत्येक स्थान को ढूंढकर काम करता है जहां एक संरचना उस पर दबाव डालती है और उस दबाव को मुक्त करती है, जबकि तंत्रिका को रक्त की आपूर्ति को अछूता छोड़ देती है। चूंकि कई दबाव बिंदु हो सकते हैं, इसलिए तंत्रिका की पूरी खिंचाव की जांच की जाती है और जारी की जाती है। हम बात करेंगे कि क्या आपरेशन आपके लिए समझ में आता है और साथ में निर्णय लेते हैं।
क्या उम्मीद करें¶
अधिकांश लोगों के लिए, यह स्थिति अचानक होने के बजाय धीरे-धीरे और जिद्दी तरीके से होती है। आराम के साथ दर्द कम हो जाता है और एक ही कामों के साथ फिर से भड़कता है, इसलिए यह महीनों तक आ सकता है और जा सकता है यदि इसे शुरू करने वाली गतिविधियाँ जारी रहती हैं। गैर-सर्जिकल देखभाल पहले आती है, और कई मामलों में इसके साथ सुधार होता है। यदि उन उपायों के निष्पक्ष परीक्षण के बावजूद दर्द कम नहीं हुआ है, तो दबाव को कम करने के लिए सर्जरी जिद्दी मामलों के लिए एक विकल्प है।
तंत्रिका की जलन से ठीक होने में समय लगता है। तंत्रिकाएं धीरे-धीरे ठीक हो जाती हैं, इसलिए सुधार आमतौर पर दिनों के बजाय हफ्तों या महीनों में होता है। आप देख सकते हैं कि गहरी पीड़ा पहले कम हो जाती है, फिर घबराहट कम होने पर मुड़ना, पकड़ना और उठाना अधिक आरामदायक लगता है। कुछ लोगों में धीरे-धीरे सुधार होता है; दूसरों को लगता है कि जब वे एक ही काम को बार-बार करते हैं तो वे दर्द लंबे समय तक रहता है या फिर से आता है। यथार्थवादी लक्ष्य निर्धारित करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि लक्ष्य एक आरामदायक, कामकाजी हाथ है दर्द मुक्त होने का वादा करने के बजाय।
यदि सर्जरी की जाती है और दबाव बिंदुओं को छोड़ दिया जाता है, तो कई लोगों को दर्द से स्थायी राहत मिलती है। लेकिन सर्जरी हर किसी के लिए काम नहीं करती है, और कुछ लोगों को दर्द जारी रहता है या यह वापस आता है। एक भी ऐसा स्थान नहीं है जो हर मामले की व्याख्या करता हो, जो कि परिणामों में भिन्नता का एक हिस्सा है। यदि स्थिति को अकेला छोड़ दिया जाता है और वही गतिविधियाँ जारी रहती हैं, तो दर्द आमतौर पर जारी रहता है या अपने आप दूर होने के बजाय वापस आता रहता है।
एक अलग समस्या, जहां तंत्रिका शाखा जो कलाई और उंगलियों को हिलाती है, उसके संकेतों को प्रभावित करने के लिए काफी जोर से दबाया जाता है, अलग तरह से व्यवहार करता है। उस स्थिति में, कलाई और उंगलियों की कमजोरी प्रकट हो सकती है, और जब यह पास में एक ऑपरेशन के बाद होता है, तो यह आमतौर पर 3 महीने के भीतर, और बाद में, 5 महीने के भीतर बस जाता है। आपका सर्जन आपको बताएगा कि क्या आपके मामले में ऐसा हो रहा है, क्योंकि दृष्टिकोण और योजना केवल दर्द की स्थिति के लिए समान नहीं है।
किसी से कब मिलना है¶
यदि आपको अपनी कोहनी के बाहरी हिस्से में गहरा दर्द है जो लगातार वापस आता रहता है, विशेष रूप से यदि हड्डी की टक्कर से लगभग 3 से 5 सेंटीमीटर नीचे एक दर्दनाक स्थान दबाए जाने के लिए नाजुक है और आपके अग्रभाग को मोड़ने से यह बदतर हो जाता है, तो अपने चिकित्सक से मिलें। यदि विश्राम और गतिविधि परिवर्तनों के उचित परीक्षण के बाद भी दर्द कम नहीं हुआ है, या यदि यह आपको काम करने से रोकता रहता है, तो एक विशेषज्ञ की समीक्षा के लिए पूछें। यह स्थिति आमतौर पर सुन्नता, झुनझुनी या कमजोरी का कारण नहीं बनती है, इसलिए यदि वे दिखाई देते हैं तो अपने जीपी को बताएं, क्योंकि वे एक अलग तंत्रिका समस्या की ओर इशारा करते हैं जिसे जल्द जांचने की आवश्यकता होती है।
अधिक गहराई से¶
यह अनुभाग आपके स्वयं के उपचार निर्णयों के लिए आवश्यक से अधिक है। रेडियल टनल सिंड्रोम एक असुविधाजनक कारण के लिए अतिरिक्त पढ़ने के लायक हैः यह सबसे कमजोर साक्ष्य आधार के साथ इस साइट पर स्थिति है, कोई परीक्षण नहीं है जो इसकी पुष्टि करता है, और यह स्पष्ट रूप से बताया जा रहा है कि यह कितना अनिश्चित है किसी भी ऑपरेशन के निर्णय का हिस्सा होना चाहिए।
कोई पुष्टिकरण परीक्षण नहीं¶
अधिकांश तंत्रिका संपीड़न का प्रदर्शन किया जा सकता है। कार्पल टनल सिंड्रोम कलाई के पार धीमी गति से प्रवाह उत्पन्न करता है; कोहनी सुरंग इसे कोहनी के पार उत्पन्न करती है। रेडियल टनल सिंड्रोम विशेष रूप से नहीं होता है, इसमें शामिल तंत्रिका शाखा त्वचा के बजाय मांसपेशियों की आपूर्ति करती है, इसलिए मानचित्रण करने के लिए कोई सुन्नता नहीं होती है, और तंत्रिका प्रवाह अध्ययन अक्सर सामान्य होते हैं।
इसलिए निदान दर्द के पैटर्न पर निर्भर करता है, संवेदना इसके ऊपर की बजाय पार्श्व एपिकॉन्डिल से कुछ सेंटीमीटर दूर, और स्थानीय संज्ञाहरण के प्रति प्रतिक्रिया। इनमें से प्रत्येक सुझावात्मक है; कोई भी निश्चित नहीं है। समकालीन समीक्षाओं में वर्णित है निदान और परिणाम दोनों के बारे में चल रहे विवाद [1].
व्यावहारिक परिणाम टेनिस कोहनी के साथ भ्रम की एक उच्च दर है, जो तुरंत आसन्न बैठता है और सह-अस्तित्व में रह सकता है। लगातार "टेनिस कोहनी" जो अच्छे उपचार का जवाब नहीं दिया है, सबसे आम परिस्थितियों में से एक है जिसमें रेडियल टनल सिंड्रोम को अंततः माना जाता है।
इसका इलाज करने के लिए साक्ष्य वास्तव में पतला है¶
हस्तक्षेपों की एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि प्रवृत्ति कि शल्य चिकित्सा अवशोषण प्रभावी हो सकता है, और, और अधिक उल्लेखनीय खोज, कि रूढ़िवादी उपचारों की प्रभावशीलता अज्ञात है, क्योंकि उनमें से अधिकांश के लिए कोई अध्ययन उपलब्ध नहीं था [2].
यह सामान्य "सबूत सीमित है" शब्द नहीं है। इस स्थिति के लिए पेश किए जाने वाले अधिकांश गैर-ऑपरेटिव उपचारों के लिए अध्ययन नहीं किए गए हैं। वर्तमान समीक्षाएं अभी भी गैर-सर्जिकल प्रबंधन को पहले स्थान पर रखती हैं, जिसमें अवशोषण रेफ्रेक्टरी मामलों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प है [1], और यह आदेश श्रेष्ठता प्रदर्शित करने के बजाय उचित सावधानी को दर्शाता है।
निर्णय के लिए इसका क्या अर्थ है¶
इसके बाद दो चीजें आती हैं, और वे विपरीत दिशाओं में खींचती हैं।
प्रारंभिक सर्जरी के खिलाफ: निदान की पुष्टि नहीं की जा सकती, इसलिए एक ऑपरेशन एक तंत्रिका को अवशोषित कर सकता है जो स्रोत नहीं है। जब एक अवशोषण विफल हो जाता है, तो यह निर्धारित करना अक्सर असंभव होता है कि क्या ऑपरेशन अपर्याप्त था या निदान गलत था।
सही मरीज पर विचार करने के लिए: वैकल्पिक विकल्पों का समर्थन करने वाला कोई साक्ष्य आधार नहीं है, इसलिए इंतजार करना साक्ष्य-समर्थित विकल्प नहीं है जो लोग मानते हैं। यह केवल कम जोखिम वाला है।
उचित स्थिति यह है कि एक आश्वस्त निदान इस साइट पर कहीं और से भी अधिक मायने रखता है, एक सुसंगत इतिहास, रेडियल सुरंग के बजाय एपिकॉन्डिल को स्थानीयकृत करने वाली परीक्षा, अंतरिक्ष-कब्जे वाले घाव को छोड़कर इमेजिंग, और आदर्श रूप से एक निर्विवाद कदम उठाए जाने से पहले एक नैदानिक ब्लॉक के लिए एक ठोस प्रतिक्रिया।
एक संबंधित लेकिन अलग समस्या¶
पिछली अंतःस्थि मज्जा लंगड़ापन, दर्द के बजाय उंगली और अंगूठे के विस्तार की कमजोरी, स्पष्ट प्रबंधन के साथ एक अलग इकाई है। जहां इमेजिंग कोई संपीड़न घाव नहीं दिखाता है, पहले रूढ़िवादी प्रबंधन की कोशिश की जानी चाहिए, सर्जरी के साथ प्रदर्शित संपीड़न घावों के लिए आरक्षित और रूढ़िवादी उपचार की विफलता के लिए [3]. जहां कोई जगह लेने वाला घाव नहीं है, गैर-ऑपरेटिव प्रबंधन का एक परीक्षण अनुशंसित है, और यदि कोई है तो अन्वेषण की सिफारिश की जाती है 6 सप्ताह के बाद मांसपेशियों की वसूली का कोई संकेत नहीं यदि कमजोरी प्रगतिशील है [4].
ये ठोस सीमाएं हैं, और इनका अस्तित्व इसके विपरीत का सबसे स्पष्ट उदाहरण है: जब तंत्रिका स्पष्ट रूप से काम करना बंद कर देती है, तो साहित्य बता सकता है कि क्या करना है और कब करना है। जब यह केवल दर्द होता है, यह नहीं कर सकते।
संदर्भ¶
[1] वुल्फ जेएम, पटेल आर, घोष के। रेडियल टनल सिंड्रोम: समीक्षा और सर्वश्रेष्ठ साक्ष्य। जे एम एकेड ऑर्थोप सर्ज. 2023;31(15): 813-9. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-23-00314
[2] Huisstede B, Miedema HS, van Opstal T, de Ronde MT, Verhaar JA, Koes BW. रेडियल टनल सिंड्रोम के उपचार के लिए हस्तक्षेप: अवलोकन संबंधी अध्ययनों की एक व्यवस्थित समीक्षा। 2008;33(1):72.e1-72.e10. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2007.10.001
[3] मैकग्रा I. पृथक स्वयंसिद्ध पिछली अंतःस्थलीय तंत्रिका पक्षाघातः एटियोलॉजी और प्रबंधन की समीक्षा। जे हैंड सर्ग यूर वॉल्यूम 2018;44(3):310-6. https://doi.org/10.1177/1753193418813788
[4] सिगमनी केवी, रशीद ए, एनजी सीवाई। एट्राउमेटिक पास्टोरियर इंटरऑस्सेओस नर्व पाल्सी का प्रबंधन। 2017;42(10):826-30. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.07.026
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview¶
- Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis [3].
- The primary issue surrounding radial tunnel syndrome has traditionally been properly identifying it clinically [2].
- The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome [4].
- A prospective evaluation of corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [5].
- Nonsurgical management is first-line for radial tunnel syndrome [1].
- Surgical decompression remains a viable option for refractory cases of radial tunnel syndrome despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes [1].
- Pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve [12].
- In high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, surgery is advocated with emphasis on dissecting the entire length of the fibrous tunnel [6].
- A study on high-resolution dynamic ultrasonography for posterior interosseous nerve compression acknowledges that it does not establish diagnostic accuracy or a reference standard for radial tunnel syndrome [15].
Anatomy & Pathophysiology¶
Radial Tunnel Anatomy¶
- The radial tunnel is a potential space located anterior to the proximal radius through which the posterior interosseous nerve (PIN) passes [8].
- The radial tunnel extends for approximately 5 cm starting from the level of the humeroradial joint and extending past the proximal edge of the supinator [8].
- The radial tunnel is bound on the lateral side by the brachioradialis, extensor carpi radialis longus, and extensor carpi radialis brevis muscles [8].
- The radial tunnel is bound on the medial side by the supinator muscle [8].
- The posterior interosseous nerve crosses the radial head midline [55].
- Supination of the forearm increases the linear distance between the posterior interosseous nerve and the radial head [55].
- Predictive accuracy for posterior interosseous nerve localization in the proximal forearm was highest when the arm was in a supinated position [66].
Pathophysiology & Etiology¶
- Radial tunnel syndrome is a pain syndrome presumed to be caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm [8].
- There is dispute over the etiology of radial tunnel syndrome, with skeptics noting that its signs and symptoms contrast from other well-described entrapment neuropathies [7].
- Skeptics note that radial tunnel syndrome presents with prominent focal tenderness, normal neurologic function, and no confirmatory electrodiagnostic evidence of nerve dysfunction [7].
- Focal tenderness at the radial tunnel in radial tunnel syndrome differs from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome because symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve [7].
- The posterior interosseous nerve carries unmyelinated (group IV) afferent fibers from the wrist capsule [7].
- The posterior interosseous nerve carries small myelinated (group IIA) afferent fibers from the muscles along its distribution [7].
- Unmyelinated group IV fibers from muscles are associated with nociception and pain [7].
- There are no specific electrodiagnostic findings for radial tunnel syndrome [8].
Classification¶
- There is dispute over the etiology of radial tunnel syndrome, with skeptics noting that its signs and symptoms contrast from other well-described entrapment neuropathies such as carpal tunnel syndrome and cubital tunnel syndrome [7].
- Focal tenderness at the radial tunnel in radial tunnel syndrome differs from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome in that the symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve [7].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference [14].
- The author proposes unifying radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression as mild and severe forms of one disease to simplify nomenclature [14].
- The authors advocate for consistent use of the terminology distinguishing the deep branch of the radial nerve and the posterior interosseous nerve [24].
- The authors recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [24].
- The study provides credence to the concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve [9].
- The prevalence of radial tunnel syndrome in a representative United States insurance database was 0.091% [70].
- The annual incidence of radial tunnel syndrome in a representative United States insurance database was 0.0091% [70].
- Approximately 5.7% of the patients with radial tunnel syndrome also had a diagnosis of lateral epicondylitis on the same side within 6 months of radial tunnel syndrome diagnosis [70].
Clinical Presentation¶
Diagnostic Criteria and Physical Findings¶
- Diagnosis of radial tunnel syndrome depends on clinical presentation and physical findings [8].
- Prominent focal tenderness in the area of the radial tunnel is one of the principal diagnostic criteria for radial tunnel syndrome [7].
- Clinical diagnosis criteria for radial tunnel syndrome include activity-related pain, maximal tenderness 3–5 cm distal to the lateral epicondyle, pain exacerbation with forearm supination, radiation to the dorsoradial aspect of the forearm, and a positive Lister test [42].
- A positive Lister test is defined as pain with resisted middle finger extension [42].
- Patients required to have at least 4 of the 5 diagnostic signs and symptoms for a clinical diagnosis of radial tunnel syndrome, with maximal tenderness 3–5 cm distal to the lateral epicondyle being mandatory [42].
- Physical examination maneuvers to elicit radial tunnel syndrome include wrist flexion and forearm pronation, the Rule of Nines test, and weakness and pain with resisted long finger extension [46].
- The history for radial tunnel syndrome is characterized by extensor musculature "forearm aching" [46].
Neurologic and Electrodiagnostic Features¶
- Skeptics note that radial tunnel syndrome presents with normal neurologic function, contrasting with other well-described entrapment neuropathies [7].
- Skeptics note that there is no confirmatory electrodiagnostic evidence of nerve dysfunction in radial tunnel syndrome [7].
- Focal tenderness at the radial tunnel differs from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome because symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve [7].
- The posterior interosseous nerve carries unmyelinated (group IV) afferent fibers from the wrist capsule and small myelinated (group IIA) afferent fibers from the muscles along its distribution [7].
Differential Diagnosis and Controversy¶
- There is dispute over the etiology of radial tunnel syndrome, with skeptics noting its signs and symptoms contrast from carpal tunnel syndrome and cubital tunnel syndrome [7].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome may be viewed as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [24].
- Type A ganglion cysts of the radiocapitellar joint may involve compression of the superficial radial nerve, leading to painful and dysesthetic symptoms at the lateral aspect of the elbow [16].
- Patients with superficial radial nerve compression due to type A ganglion cysts are often initially diagnosed and managed as lateral epicondylitis [16].
Investigations¶
Clinical Diagnosis and Controversy¶
- Radial tunnel syndrome is a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm [8].
- The diagnosis of radial tunnel syndrome depends on clinical presentation and physical findings [8].
- The primary issue surrounding radial tunnel syndrome is properly identifying it clinically [2].
- Radial tunnel syndrome is described as an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis [3].
- The lack of specific electrodiagnostic and pathophysiologic findings makes radial tunnel syndrome somewhat controversial [8].
Electrodiagnostics¶
- Understanding the anatomic course and distribution of the radial nerve is important to make an accurate diagnosis [11].
Imaging¶
- Magnetic resonance imaging provides credence to the concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve [9].
- Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the anteroposterior diameter and cross-sectional area is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome [64].
- A study on high-resolution dynamic ultrasonography for posterior interosseous nerve compression does not establish diagnostic accuracy or a reference standard for radial tunnel syndrome [15].
- Type A ganglion cysts of the radiocapitellar joint may involve compression of the superficial radial nerve, which can present with symptoms initially diagnosed as lateral epicondylitis [16].
- Magnetic resonance imaging can reveal the presence of a mass compatible with a ganglion cyst coming from the radiocapitellar joint that pushes up the superficial sensory branch of the radial nerve [16].
Treatment¶
Non-Operative¶
- Nonsurgical management is the first-line treatment for radial tunnel syndrome [1].
- The two most common nerve entrapment disorders about the elbow, including radial tunnel, should be initially managed conservatively before considering surgical intervention [41].
- A prospective evaluation of a single corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [5].
- A prospective evaluation of a single corticosteroid injection in radial tunnel syndrome was conducted by authors who declared no potential conflicts of interest and received no financial support for the research [22].
Operative¶
- Surgical decompression remains a viable option for refractory cases of radial tunnel syndrome [1].
- There is a tendency that surgical decompression of the radial tunnel might be effective in patients with radial tunnel syndrome [48].
- In high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, surgery is advocated with an emphasis on dissecting the entire length of the fibrous tunnel [6].
- There has been no randomized controlled trial that compares surgical with nonsurgical treatment or with a placebo for radial tunnel syndrome [7].
Complications¶
- Nerve injury is an uncommon though troublesome complication of fractures or dislocations of the elbow [18].
- Workers' compensation patients and those with associated lateral epicondylitis may have less successful outcomes following surgical treatment for radial tunnel syndrome [8].
Recovery¶
- Prospective evaluation of corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [5].
- Isolated posterior interosseous nerve neurectomy has shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up [30].
Key Evidence¶
- [L4] The article reviews the anatomy, diagnosis, and treatment of radial tunnel syndrome, noting that while nonsurgical management is first-line, surgical decompression remains a viable option for refractory cases despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes. [1] (10.5435/jaaos-d-23-00314)
- [L5] The issue surrounding radial tunnel syndrome traditionally has been properly identifying it clinically. [2] (10.1097/01.bth.0000231580.32406.71)
- [L5] Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis. [3] (10.1016/j.jhsa.2010.03.020)
- [L4] The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome. [4] (10.1177/230949900401200115)
- [L4] Prospective evaluation of corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome. [5] (10.1016/j.jhsa.2017.06.095)
- [Case_report] The authors advocate for surgery in high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, emphasizing the importance of dissecting the entire length of the fibrous tunnel. [6] (10.1016/j.jse.2025.02.060)
- [L5] [7] (10.1016/j.jhsa.2009.10.016)
- [L5] [8] (10.1016/j.ocl.2012.07.022)
- [L4] The study provides credence to the somewhat disputed concept that radial tunnel syndrome is a distinct clinical entity related to compression of the posterior interosseous nerve. [9] (10.1148/radiol.2401050028)
- [L5] It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve in order to make an accurate diagnosis. [11] (10.1007/s11420-011-9238-8)
- [L4] This study indicates that pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve. [12] (10.1177/1753193408099832)
- [L5] Radial tunnel syndrome (RTS) and posterior interosseous nerve (PIN) compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference; the author proposes unifying them as mild (RTS) and severe (PIN compression) forms of one disease to simplify nomenclature. [14] (10.1177/1753193420953990)
- [Paper] The authors acknowledge that their study does not establish diagnostic accuracy or a reference standard for radial tunnel syndrome. [15] (10.1177/17531934261463150)
- [L4] [16] (10.1016/j.otsr.2016.05.014)
- [L4] Nerve injury is an uncommon though troublesome complication of fractures or dislocations of the elbow. [18] (10.1016/s0020-1383(79)80015-7)
- [L4] [22] (10.1177/1558944718787282)
- [L5] The authors advocate for consistent use of the terminology distinguishing the deep branch of the radial nerve (DBRN) and the posterior interosseous nerve (PIN), and recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment. [24] (10.1177/17531934241254706)
- [L4] Isolated PINN have shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up. [30] (10.1177/1558944717692093)
- [L2] [42] (10.1016/j.jhsa.2024.09.023)
- [L4] There is a tendency that surgical decompression of the radial tunnel might be effective in patients with RTS. [48] (10.1016/j.jhsa.2007.10.001)
- [L5] Supination increases the linear distance between the PIN and radial head and should be considered to increase the safe working volume whenever intra-articular procedures are performed on the anterolateral aspect of the elbow. [55] (10.1016/j.jse.2018.08.019)
- [L4] Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the AP diameter and CSA is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome. [64] (10.1177/17531934261443138)
- [L5] Predictive accuracy was highest when the arm was in a supinated position. [66] (10.1016/j.arthro.2013.03.056)
- [L3] [70] (10.1016/j.jhsa.2023.03.007)
References¶
[1] Radial Tunnel Syndrome: Review and Best Evidence. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2023. DOI: 10.5435/jaaos-d-23-00314
[2] A Unified Approach to Radial Tunnel Syndrome and Lateral Tendinosis. Techniques in Hand & Upper Extremity Surgery. 2006. DOI: 10.1097/01.bth.0000231580.32406.71
[3] Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2010. DOI: 10.1016/j.jhsa.2010.03.020
[4] A New Clinical Test for Radial Tunnel Syndrome—The Rule-of-Nine Test: A Cadaveric Study. Journal of Orthopaedic Surgery. 2001. DOI: 10.1177/230949900401200115
[5] Prospective Evaluation of Single Corticosteroid Injection in Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.06.095
[6] High radial nerve entrapment neuropathy: an anatomical cadaver study and case report. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jse.2025.02.060
[7] Unusual Compression Neuropathies of the Forearm, Part I: Radial Nerve. The Journal of Hand Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jhsa.2009.10.016
[8] Radial Tunnel Syndrome. Orthopedic Clinics of North America. 2012. DOI: 10.1016/j.ocl.2012.07.022
[9] MR Imaging Features of Radial Tunnel Syndrome: Initial Experience. Radiology. 2006. DOI: 10.1148/radiol.2401050028
[11] Posterior Interosseous Neuropathy: Electrodiagnostic Evaluation. HSS Journal®: The Musculoskeletal Journal of Hospital for Special Surgery. 2012. DOI: 10.1007/s11420-011-9238-8
[12] Radial Tunnel Syndrome: Emphasis on the Superficial Branch of the Radial Nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2009. DOI: 10.1177/1753193408099832
[14] Radial tunnel syndrome: definition, distinction and treatments. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2020. DOI: 10.1177/1753193420953990
[15] Re: Role of high-resolution dynamic ultrasonography in the evaluation of posterior interosseous nerve compression at radial tunnel: a prospective case-control study. Journal of Hand Surgery (European Volume). 1934. DOI: 10.1177/17531934261463150
[16] Type A ganglion cysts of the radiocapitellar joint may involve compression of the superficial radial nerve. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2016. DOI: 10.1016/j.otsr.2016.05.014
[18] Acute nerve injury as a complication of closed fractures or dislocations of the elbow. Injury. 1979. DOI: 10.1016/s0020-1383(79)80015-7
[22] Prospective Evaluation of a Single Corticosteroid Injection in Radial Tunnel Syndrome. HAND. 2018. DOI: 10.1177/1558944718787282
[24] Nomenclature of the radial nerve: distinguishing between the deep branch of the radial nerve and the posterior interosseous nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2024. DOI: 10.1177/17531934241254706
[30] Outcomes Following Isolated Posterior Interosseous Nerve Neurectomy: A Systematic Review. HAND. 2017. DOI: 10.1177/1558944717692093
[41] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Elbow Degenerative Conditions and Nerve Disorders > Summary.
[42] Investigating the Effect of Triamcinolone Local Injection on Clinical Outcomes of Patients With Radial Tunnel Syndrome: A Placebo-Controlled Clinical Trial. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.09.023
[46] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Anatomy, Biomechanics, Physical Examination, and Imaging of the Elbow > Biomechanics > Clinical Examination.
[48] Interventions for Treating the Radial Tunnel Syndrome: A Systematic Review of Observational Studies. The Journal of Hand Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jhsa.2007.10.001
[55] The posterior interosseous nerve crosses the radial head midline and increases its distance from bony structures with supination of the forearm. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jse.2018.08.019
[64] Role of high-resolution dynamic ultrasonography in the evaluation of posterior interosseous nerve compression at radial tunnel: a prospective case-control study. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2026. DOI: 10.1177/17531934261443138
[66] Posterior Interosseous Nerve Localization in the Proximal Forearm: A Cadaveric Study Establishing a Non‐invasive, Patient‐normalized Parameter (SS‐49). Arthroscopy. 2013. DOI: 10.1016/j.arthro.2013.03.056
[70] The Epidemiology of Radial Tunnel Syndrome and Its Overlap With Lateral Epicondylitis. The Journal of Hand Surgery. 2023. DOI: 10.1016/j.jhsa.2023.03.007