Patients › Elbow
ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਸਿੰਡਰੋਮ
Radial tunnel syndrome — causes forearm pain, weakness straightening fingers, and is distinct from tennis elbow.
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ¶
ਮੁੱਖ ਲੱਛਣ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ (forearm) ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ, ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਦਰਦ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਵਾਲੇ ਹੱਡੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਥਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਦੁਖਦਾ ਹੈ। ਦਰਦ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਗੁੱਟ ਵੱਲ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਹਿਲਜੁਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਕੇ ਹਥੇਲੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਘੁਮਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਰੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਕੇ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨਾ, ਦਰਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਭਾਰ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ-ਕਾਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਰਦ ਆਰਾਮ ਵੇਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਜਾਂ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੜਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਨਸ (nerve) ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁੰਨਪਨ ਜਾਂ ਝਰਨਾਹਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਸ ਆਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਦਰਦ ਹੈ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਦਰਦ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਮਰੋੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੇਤਲੀ ਚੁੱਕਣਾ, ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦਾ ਹੈਂਡਲ ਘੁਮਾਉਣਾ, ਪੇਚਕਸ ਵਰਤਣਾ ਜਾਂ ਕੱਪੜਾ ਨਿਚੋੜਨਾ, ਇਹ ਸਭ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਟੈਨਿਸ ਐਲਬੋ (tennis elbow) ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੋਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਜਨ ਤੁਹਾਡੀ ਦੱਸੀ ਗੱਲ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਛਾਣ (diagnosis) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਦ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਗੜਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਨੀਂਦ ਤੋਂ ਜਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਬਾਂਹ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਜੀਪੀ (ਫ਼ੈਮਿਲੀ ਡਾਕਟਰ) ਨੂੰ ਮਿਲੋ ਜਾਂ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਗਰਮ, ਲਾਲ, ਸੁੱਜੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦਰਦ ਭਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੁਖ਼ਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਫਿੱਕਾ, ਠੰਢਾ, ਸਫ਼ੈਦ ਜਾਂ ਨੀਲਾ ਪੈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਦਿਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ¶
ਦਰਦ ਇੱਕ ਨਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਜੋੜ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਨਸ ਇੱਕ ਤਾਰ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਕੇਤ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਰੇਡੀਅਲ ਨਸ (radial nerve) ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ, ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘ ਕੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁੱਟ ਅਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਣਤਰਾਂ ਨਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ, ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਂਡ, ਜਾਂ ਉੱਪਰੋਂ ਲੰਘਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਖ਼ੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਗੁੱਛਾ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਪਗਡੰਡੀ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਤੰਗੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਂ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲਦੀ ਤਾਰ ਨੂੰ ਦੱਬ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਬਣਤਰ ਨਸ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਸ ਚਿੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (irritated) ਅਤੇ ਦੁਖਣ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਦਰਦ ਤੁਹਾਡੀ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਵਾਲੇ ਹੱਡੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਰੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਕੇ ਹਥੇਲੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਘੁਮਾਉਣ ਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਿਲਜੁਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਸ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੜੀ ਹੋਈ ਨਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਨਸ ਫਿਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸੁੰਨਪਨ ਜਾਂ ਝਰਨਾਹਟ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਸਮੱਸਿਆ ਨਸ ਦਾ ਚਿੜ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਦਰਦ ਹੈ, ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਰੁਕ ਜਾਣਾ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਇੰਨੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦਰਦ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟੈਨਿਸ ਐਲਬੋ ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਂਡਨ (tendon) ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ¶
ਡਾ. ਕੀਰਨ ਹਿਰਪਰਾ, ਜੋ ਮਾਟਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਰੌਕਹੈਂਪਟਨ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰਲੇ ਅੰਗ (ਮੋਢੇ ਤੋਂ ਹੱਥ ਤੱਕ ਦੀ ਬਾਂਹ) ਦੇ ਸਰਜਨ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਚੀਰ-ਫਾੜ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਪੀ (ਫ਼ੈਮਿਲੀ ਡਾਕਟਰ) ਵੱਲੋਂ ਸਾਡੇ ਕਲੀਨਿਕ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਕਿਸੇ ਫਿਜ਼ੀਓਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਰਿਬੇਟ (Medicare rebate, ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਵੱਲੋਂ ਵਾਪਸ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ) ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਪੀ ਤੋਂ ਰੈਫ਼ਰਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਕੈਨ ਜਾਂ ਐਕਸ-ਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਅਜ਼ਮਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਰਜਰੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ।
ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਂਹ ਵਰਤਣ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਫੜਨ ਅਤੇ ਮਰੋੜਨ ਵਾਲੇ ਜਿਹੜੇ ਕੰਮ ਦਰਦ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਚਿੜੀ ਹੋਈ ਨਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਹੈਂਡ ਥੈਰੇਪੀ (ਹੱਥ ਦੀ ਕਸਰਤ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ) ਦਾ ਮਕਸਦ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਸਹਿਣ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਮ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮ-ਧੰਦੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋ ਜਾਣ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਦਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼-ਰੋਧੀ ਦਵਾਈਆਂ (anti-inflammatories) ਦਰਦ ਭੜਕਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਦੂਜੇ ਉਪਾਅ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਇਹ ਦੁਖਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਸ ਉੱਤੇ ਪੈ ਰਹੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਆਪ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।
ਜੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਸਰਜਰੀ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਰਿਲੀਜ਼ (radial tunnel release, ਕੱਟ ਕੇ ਖੋਲ੍ਹਣਾ / ਢਿੱਲਾ ਕਰਨਾ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਸ ਨੂੰ ਹਰ ਉਸ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਕੋਈ ਬਣਤਰ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਸ ਕਿੱਥੇ ਦੱਬੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਹੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਘੱਟ ਛੇੜਿਆ ਜਾਵੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਛਾਣ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਟੈਸਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੀ ਦੱਸੀ ਗੱਲ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਉਦੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਲਵੋ ਕਿ ਸਰਜਰੀ ਕੀ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਕੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀਏ¶
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਨਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ। ਨਸ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਸਮੱਸਿਆ ਦਰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੜੀ ਹੋਈ ਨਸ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਠੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਮਰੋੜਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਭੜਕਦਾ ਹੈ।
ਸੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਰਾਮ, ਕੰਮ-ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਹੈਂਡ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋਗੇ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਰਦ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਗੱਲ ਮੁਤਾਬਕ ਆਉਂਦਾ-ਜਾਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਭਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਕਾਰਗਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਨਸ ਦਾ ਚਿੜਨਾ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਦਰਦ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘਟਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਤਲੀ ਚੁੱਕਣ ਜਾਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦਾ ਹੈਂਡਲ ਘੁਮਾਉਣ ਵਰਗੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮ ਘੱਟ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਕੰਮ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਮ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮਦਦ ਨਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਜਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਹਤਯਾਬੀ ਵੀ ਇੱਕਦਮ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਦਰਦ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਣੀ ਵੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਭੜਕਦੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੋ ਗੱਲ ਅਕਸਰ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਰਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਕੇ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਗੜਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਨੀਂਦ ਤੋਂ ਜਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਬਾਂਹ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਜੀਪੀ ਨੂੰ ਮਿਲੋ ਜਾਂ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਗਰਮ, ਲਾਲ, ਸੁੱਜੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦਰਦ ਭਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੁਖ਼ਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਫਿੱਕਾ, ਠੰਢਾ, ਸਫ਼ੈਦ ਜਾਂ ਨੀਲਾ ਪੈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਦਿਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ।
ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ¶
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਉਸ ਦਰਦ ਬਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਕੰਮ-ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਦਰਦ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਾਂਹ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਜੀਪੀ ਨੂੰ ਮਿਲੋ ਜਾਂ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਵਾਲੀ ਦੁਖਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੱਛਣ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਰੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਕੇ ਹਥੇਲੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਘੁਮਾਉਣ ਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਰ ਵਾਰ ਦਰਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਲਦੀ ਪੁੱਛੋ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਟੈਨਿਸ ਐਲਬੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।
ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਗੁੱਟ ਜਾਂ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਸ ਦਾ ਆਮ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁੱਟ, ਉਂਗਲਾਂ ਜਾਂ ਅੰਗੂਠੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਿਸੇ, ਤਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਛੇਤੀ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਨਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਮੁਤਾਬਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਂਹ ਗਰਮ, ਲਾਲ, ਸੁੱਜੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦਰਦ ਭਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੁਖ਼ਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਫਿੱਕਾ, ਠੰਢਾ, ਸਫ਼ੈਦ ਜਾਂ ਨੀਲਾ ਪੈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਦਿਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਓ।
ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ¶
Advanced reading: the deeper science (optional)
ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਸਿੰਡਰੋਮ ਬਾਰੇ ਵਾਧੂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਇੱਕ ਅਸੁਖਾਵੇਂ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ: ਇਸ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ¶
ਨਸਾਂ ਦੇ ਦੱਬਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਟੈਸਟ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਰਪਲ ਟਨਲ ਸਿੰਡਰੋਮ (carpal tunnel syndrome) ਵਿੱਚ ਗੁੱਟ ਦੇ ਆਰ-ਪਾਰ ਨਸ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਹੌਲੀ ਚੱਲਦੇ ਹਨ; ਕਿਊਬਿਟਲ ਟਨਲ (cubital tunnel) ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਆਰ-ਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਸ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਕਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁੰਨਪਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਨਰਵ ਕੰਡਕਸ਼ਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ (nerve conduction studies, ਨਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ) ਅਕਸਰ ਆਮ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਦਰਦ ਦਾ ਪੈਟਰਨ, ਲੇਟਰਲ ਐਪੀਕੌਂਡਾਈਲ (lateral epicondyle, ਕੂਹਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਹੱਡੀ ਦਾ ਉਭਾਰ) ਦੇ ਉੱਪਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੇਠਾਂ ਦਬਾਉਣ 'ਤੇ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਲੋਕਲ ਅਨੱਸਥੀਸੀਆ (ਸੁੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ) ਦੇ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਅਸਰ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜੋਕੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ [1]।
ਅਮਲੀ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਟੈਨਿਸ ਐਲਬੋ ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ "ਟੈਨਿਸ ਐਲਬੋ" ਜੋ ਚੰਗੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੁਧਰੀ, ਉਹਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਸਿੰਡਰੋਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਬੂਤ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ¶
ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮੈਟਿਕ ਸਮੀਖਿਆ (systematic review) ਵਿੱਚ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਹਟਾਉਣਾ (decompression) ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ [2]।
ਇਹ ਆਮ ਵਾਲੀ "ਸਬੂਤ ਸੀਮਤ ਹਨ" ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਿਨਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਏ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੱਦੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ [1], ਅਤੇ ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਕਿਸੇ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਜਬ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ¶
ਇਸ ਤੋਂ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਲਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ: ਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਨਸ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਹਟਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਦਰਦ ਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਦਬਾਅ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨਾਕਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਜਾਂ ਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਗ਼ਲਤ ਸੀ।
ਸਹੀ ਮਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ: ਬਦਲਵੇਂ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਉਹ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
ਵਾਜਬ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਇਸ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ-ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕਸਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਜੋ ਦਰਦ ਨੂੰ ਐਪੀਕੌਂਡਾਈਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੇਡੀਅਲ ਟਨਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਵੇ, ਸਕੈਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਥਾਂ ਘੇਰਨ ਵਾਲੀ ਗੰਢ (space-occupying lesion) ਨੂੰ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਟੀਕੇ (diagnostic block) ਨਾਲ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਸਰ।
ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਰ ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ¶
ਪੋਸਟੀਰੀਅਰ ਇੰਟਰਓਸੀਅਸ ਨਸ ਦਾ ਅਧਰੰਗ (palsy), ਯਾਨੀ ਦਰਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਂਗਲਾਂ ਅਤੇ ਅੰਗੂਠੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸਕੈਨ ਵਿੱਚ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੰਢ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦੀ, ਉੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੰਢ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਜਾਵੇ [3]। ਜਿੱਥੇ ਥਾਂ ਘੇਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੰਢ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉੱਥੇ ਬਿਨਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਸਲਾਹਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ 6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਜਾਂ ਜੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਕੇ ਨਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [4]।
ਇਹ ਠੋਸ ਹੱਦਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਇਸ ਫ਼ਰਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਮਿਸਾਲ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਨਸ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਾਹਿਤ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੁਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ।
ਹਵਾਲੇ¶
[1] Wolf JM, Patel R, Ghosh K. Radial tunnel syndrome: review and best evidence. J Am Acad Orthop Surg. 2023;31(15):813-9. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-23-00314
[2] Huisstede B, Miedema HS, van Opstal T, de Ronde MT, Verhaar JA, Koes BW. Interventions for treating the radial tunnel syndrome: a systematic review of observational studies. J Hand Surg Am. 2008;33(1):72.e1-72.e10. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2007.10.001
[3] McGraw I. Isolated spontaneous posterior interosseous nerve palsy: a review of aetiology and management. J Hand Surg Eur Vol. 2018;44(3):310-6. https://doi.org/10.1177/1753193418813788
[4] Sigamoney KV, Rashid A, Ng CY. Management of atraumatic posterior interosseous nerve palsy. J Hand Surg Am. 2017;42(10):826-30. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.07.026
Evidence & references
This is the clinical evidence summary written for health professionals. It is technical, and it lists the research this page was built from. You do not need to read it to understand your treatment or to make a decision about it.
Overview¶
- Radial tunnel syndrome is relatively uncommon but is an important cause of lateral forearm pain [1].
- Clinical examination is a crucial part of the diagnosis of radial tunnel syndrome [1].
- The duration of symptoms averaged 2.3 years before a definitive diagnosis of radial tunnel syndrome was made [2].
- The diagnosis of radial tunnel syndrome remains clinical [5].
- Adherence to a defined protocol is useful in diagnosing radial tunnel syndrome [5].
- The issue surrounding radial tunnel syndrome traditionally has been properly identifying it clinically [7].
- Compression of the radial nerve at the elbow is of moderate frequency compared to the ulnar tunnel syndrome [9].
- A case of bilateral radial tunnel syndrome with signs discordant with traditionally used clinical diagnostic tests was successfully relieved with surgical decompression [6].
- The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome [11].
Anatomy & Pathophysiology¶
Clinical Presentation & Diagnostic Challenges¶
- Radial tunnel syndrome is a relatively uncommon but important cause of lateral forearm pain [1].
- Clinical examination is a crucial component of the diagnosis for radial tunnel syndrome [1].
- The average duration of symptoms before a definitive diagnosis of radial tunnel syndrome was 2.3 years [2].
- Prominent focal tenderness in the area of the radial tunnel is a principal diagnostic criterion for radial tunnel syndrome [20].
- In radial tunnel syndrome, symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve, which distinguishes focal tenderness from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome [20].
- Skeptics note that radial tunnel syndrome presents with normal neurologic function and no confirmatory electrodiagnostic evidence of nerve dysfunction, contrasting with other well-described entrapment neuropathies [20].
Etiology & Pathophysiology¶
- There is dispute over the etiology of radial tunnel syndrome, with some skeptics questioning its status as a viable entrapment neuropathy [20].
- The posterior interosseous nerve carries unmyelinated (group IV) afferent fibers from the wrist capsule and small myelinated (group IIA) afferent fibers from muscles along its distribution [20].
- Unmyelinated group IV fibers are associated with nociception and pain [20].
- The current best evidence for the conservative management of radial tunnel syndrome consists primarily of expert opinion and inferences from studies on other nerve compressions [3].
Relevant Elbow Anatomy¶
- The elbow is a trocho-ginglymoid joint consisting of medial and lateral articulations that afford bony stability [63].
- The ulnohumeral joint is formed by the articulation of the trochlea with the ulna within the greater sigmoid notch [63].
- The radiocapitellar joint is formed by the articulation of the capitellum and radial head [63].
- The radius is held in close approximation to the ulna at the proximal radioulnar joint by the annular ligament [63].
- The lateral epicondyle is the origin of the lateral extensor musculature [63].
- The radial nerve enters the interval between the brachialis and brachioradialis muscles in the proximal angle of the lateral approach to the elbow [66].
- The deep branch of the radial nerve enters the supinator muscle [66].
- The posterior interosseous nerve is located just superficial to the anterior joint capsule at the level of the radiocapitellar joint [75].
- At the level of the radial neck, the posterior interosseous nerve may come in direct contact with the joint capsule [75].
- Supination increases the linear distance between the posterior interosseous nerve and the radial head [107].
Classification¶
- Radial tunnel syndrome (RTS) and posterior interosseous nerve (PIN) compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference [29].
- The author of [29] proposes unifying RTS and PIN compression as mild and severe forms of one disease to simplify nomenclature [29].
- The authors of [52] recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [52].
- Radial tunnel syndrome is a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm [22].
- The diagnosis of radial tunnel syndrome remains clinical, and adherence to a defined protocol is useful in diagnosing this condition [5].
- A differential latency of ≥0.30 ms was considered indicative of radial tunnel syndrome [16].
- Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis [14].
- Skeptics note that the signs and symptoms of RTS contrast from other well-described entrapment neuropathies in that there is prominent focal tenderness, normal neurologic function, and no confirmatory electrodiagnostic evidence of nerve dysfunction [20].
- Prominent focal tenderness in the area of the radial tunnel remains one of the principal diagnostic criteria for RTS [20].
- Focal tenderness at the radial tunnel in RTS differs from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome in that the symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve [20].
- There has been no randomized controlled trial that compares surgical with nonsurgical treatment or with a placebo for RTS [20].
- Skeptics of RTS point to the great variability of surgical results reported in the literature as one of the characteristics of placebo surgery [20].
Clinical Presentation¶
- Radial tunnel syndrome is a relatively uncommon cause of lateral forearm pain [1].
- Radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression are distinct entities with different clinical presentations [29].
- The author proposes unifying radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve compression as mild and severe forms of one disease to simplify nomenclature [29].
- The authors recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment [52].
- Prominent focal tenderness in the area of the radial tunnel is one of the principal diagnostic criteria for radial tunnel syndrome [20].
- In radial tunnel syndrome, symptoms do not occur in the distribution of the purportedly affected nerve, which differs from a positive Phalen's test in carpal tunnel syndrome [20].
- A diagnosis of radial tunnel syndrome should be considered in patients with forearm and wrist pain that has not responded to more conventional treatment [13].
- The diagnosis of radial tunnel syndrome remains clinical, and adherence to a defined protocol is useful in diagnosing the condition [5].
- The issue surrounding radial tunnel syndrome has traditionally been properly identifying it clinically [7].
- A case of bilateral radial tunnel syndrome presented with signs discordant with traditionally used clinical diagnostic tests [6].
- Muscle denervation edema or atrophy along the distribution of the posterior interosseous nerve is the most common MR finding in radial tunnel syndrome [32].
- A symptomatic double-level entrapment of the posterior interosseous branch of the radial nerve has been described [51].
- Compression of the radial nerve at the elbow is of moderate frequency compared to ulnar tunnel syndrome [9].
- The annual incidence rate of posterior interosseous nerve entrapment is estimated to be 0.03% [88].
- The most frequent location of radial nerve entrapment is around the elbow, specifically involving the posterior interosseous nerve branch [88].
- The radial tunnel spans 5 cm, extending from the humero-radial joint and running distally between the deep and superficial heads of the supinator [88].
- The radial tunnel is bounded laterally by extensor carpi radialis longus and extensor carpi radialis brevis muscles and medially by biceps tendon and the brachialis [88].
- The roof of the radial tunnel is formed by brachioradialis [88].
- The floor of the radial tunnel is the elbow-joint capsule [88].
- Potential sites of entrapment in the radial tunnel include capsular tissue of the radiocapitellar joint, hypertrophic crossing branches of leash of Henry, the leading proximal tendinous and medial edge of ECRB, the arcade of Frohse, and the distal border of the supinator between its two heads [88].
- The arcade of Frohse is noted to be the most common site of entrapment in the radial tunnel [88].
- Clinical criteria for radial tunnel syndrome include activity-related pain, maximal tenderness 3–5 cm distal to the lateral epicondyle, pain exacerbation with forearm supination, radiation to the dorsoradial aspect of the forearm, and a positive Lister test [81].
- A clinical diagnosis of radial tunnel syndrome requires 4 of 5 diagnostic signs and symptoms, with one being maximal tenderness 3–5 cm distal to the lateral epicondyle [81].
- Physical examination for radial tunnel syndrome includes wrist flexion and forearm pronation, the Rule of Nines test, and assessment of weakness and pain with resisted long finger extension [86].
- The history for radial tunnel syndrome includes extensor musculature "forearm aching" [86].
Investigations¶
Clinical Diagnosis¶
- A diagnosis of radial tunnel syndrome should always be born in mind when dealing with patients with forearm and wrist pain that has not responded to more conventional treatment [13].
- It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve in order to make an accurate diagnosis [24].
Electrodiagnostic Studies¶
Imaging¶
- Neuroimaging should be considered as a complementary diagnostic method in posterior interosseous neuropathy [132].
- Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the AP diameter and CSA is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome [121].
- Ultrasonography, computed tomography, and magnetic resonance imaging revealed the location of the ganglion in every patient with radial nerve palsy caused by a ganglion [124].
- The authors acknowledge that their study does not establish diagnostic accuracy or a reference standard for radial tunnel syndrome [49].
Treatment¶
Non-Operative Management¶
- Current best evidence for the conservative management of radial tunnel syndrome consists primarily of expert opinion and inferences taken from studies on other nerve compressions and related syndromes [3].
- The effectiveness of conservative treatments for radial tunnel syndrome is unknown because, for most treatments, no studies are available [48].
- Prospective evaluation of a single corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome [8].
- Nonsurgical management is first-line for radial tunnel syndrome [4].
- The two most common nerve entrapment disorders about the elbow, including radial tunnel, should be initially managed conservatively before considering surgical intervention [80].
Operative Management¶
- Surgical decompression remains a viable option for refractory cases of radial tunnel syndrome despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes [4].
- There is a tendency that surgical decompression of the radial tunnel might be effective in patients with radial tunnel syndrome [48].
- The authors advocate for surgery in high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, emphasizing the importance of dissecting the entire length of the fibrous tunnel [17].
- This study indicates that pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve [104].
- The results of radial tunnel release have been sufficiently good thus far as to warrant some attention, with an overall significant improvement in 99 of 108 cases (91.7%) when combined with other series [19].
- Nineteen patients (20 extremities) felt satisfied and helped and believed they gained improved function because of surgical decompression of the radial tunnel [27].
- The authors believe that a high rate of morbidity is associated with both the disease and its treatment, suggesting that great caution has to be taken before performing radial tunnel release [26].
- The authors suggest that great caution be taken before performing radial tunnel release and strict adherence to the indications noted during the preoperative examination [50].
Evidence Limitations and Controversy¶
- There has been no randomized controlled trial that compares surgical with nonsurgical treatment or with a placebo for radial tunnel syndrome [20].
- Skeptics of radial tunnel syndrome point to the great variability of surgical results reported in the literature as one of the characteristics of placebo surgery [20].
- Although radial tunnel syndrome is classically described as a nerve compression and entrapment syndrome, there is dispute over its etiology [20].
Complications¶
- A high rate of morbidity is associated with both radial tunnel syndrome and its treatment [26].
- In a case of congenital compression of the radial nerve, the patient was followed for an additional 3 months without clinical improvement in radial nerve function [12].
- Nerve injury is an uncommon though troublesome complication of fractures or dislocations of the elbow [39].
Recovery¶
- A patient with congenital compression of the radial nerve was followed for an additional 3 months without clinical improvement in radial nerve function [12].
- In a patient with posterior interosseous-nerve syndrome secondary to rheumatoid synovitis where the duration of entrapment was more than two years, a tendon transfer was used as treatment [139].
- Isolated posterior interosseous nerve neurectomy has shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up [123].
Key Evidence¶
- [L5] Radial tunnel syndrome is relatively uncommon but is an important cause of lateral forearm pain, with clinical examination being a crucial part of the diagnosis. [1] (10.1197/j.jht.2006.02.005)
- [L4] The duration of symptoms averaged 2.3 years before a definitive diagnosis of radial tunnel syndrome was made. [2] (10.1016/s0363-5023(83)80201-9)
- [L5] Current best evidence for the conservative management of radial tunnel syndrome (RTS) consists primarily of expert opinion and inferences taken from studies on other nerve compressions and related syndromes. [3] (10.1197/j.jht.2006.02.020)
- [L4] The article reviews the anatomy, diagnosis, and treatment of radial tunnel syndrome, noting that while nonsurgical management is first-line, surgical decompression remains a viable option for refractory cases despite ongoing controversy regarding diagnosis and outcomes. [4] (10.5435/jaaos-d-23-00314)
- [L4] The diagnosis of radial tunnel syndrome remains clinical, and adherence to a defined protocol is useful in diagnosing this condition. [5] (10.1016/s0266-7681(98)80015-6)
- [L5] A case of bilateral radial tunnel syndrome with signs discordant with traditionally used clinical diagnostic tests was successfully relieved with surgical decompression. [6] (10.1177/15589447211029045)
- [L5] The issue surrounding radial tunnel syndrome traditionally has been properly identifying it clinically. [7] (10.1097/01.bth.0000231580.32406.71)
- [L4] Prospective evaluation of corticosteroid injection demonstrated improvement in standardized outcomes measures of pain and function at one year in 75% of patients presenting with symptoms of radial tunnel syndrome. [8] (10.1016/j.jhsa.2017.06.095)
- [Paper] Compression of the radial nerve at the elbow is of moderate frequency compared to the ulnar tunnel syndrome. [9] (10.1016/j.main.2004.10.006)
- [L4] The Rule-of-Nine test effectively specifies the site of tenderness for the diagnosis of radial tunnel syndrome. [11] (10.1177/230949900401200115)
- [L5] The patient was followed for an additional 3 months, without clinical improvement in radial nerve function. [12] (10.1016/s0363-5023(89)80099-1)
- [L4] A diagnosis of radial tunnel syndrome should always be born in mind when dealing with patients with forearm and wrist pain that has not responded to more conventional treatment. [13] (10.1016/s0266-7681(05)80152-4)
- [L5] Radial tunnel syndrome is an illness construct based on a speculative pathophysiology with no verifiable pathophysiology or accepted reference standard for diagnosis. [14] (10.1016/j.jhsa.2010.03.020)
- [L4] A differential latency of ≥0.30 ms was considered indicative of radial tunnel syndrome. [16] (10.1016/s0363-5023(98)80163-9)
- [Case_report] The authors advocate for surgery in high radial nerve entrapment neuropathy cases resistant to conservative treatment, emphasizing the importance of dissecting the entire length of the fibrous tunnel. [17] (10.1016/j.jse.2025.02.060)
- [L4] The results of radial tunnel release have been sufficiently good thus far as to warrant some attention, with an overall significant improvement in 99 of 108 cases (91.7%) when combined with other series. [19] (10.1016/s0363-5023(79)80105-7)
- [L5] [20] (10.1016/j.jhsa.2009.10.016)
- [L5] Radial tunnel syndrome is a pain syndrome caused by compression of the posterior interosseous nerve at the proximal forearm. [22] (10.1016/j.ocl.2012.07.022)
- [L5] It is important to understand the anatomic course and distribution of the radial nerve in order to make an accurate diagnosis. [24] (10.1007/s11420-011-9238-8)
- [L5] The authors believe that a high rate of morbidity is associated with both the disease and its treatment, suggesting that great caution has to be taken before performing radial tunnel release. [26] (10.1097/00130911-200212000-00010)
- [L4] Nineteen patients (20 extremities), however, felt satisfied and helped and believed they gained improved function because of surgical decompression of the radial tunnel. [27] (10.1016/s0363-5023(97)80086-x)
- [L5] Radial tunnel syndrome (RTS) and posterior interosseous nerve (PIN) compression are distinct entities with different clinical presentations but share identical potential sites of nerve interference; the author proposes unifying them as mild (RTS) and severe (PIN compression) forms of one disease to simplify nomenclature. [29] (10.1177/1753193420953990)
- [L4] Muscle denervation edema or atrophy along the distribution of the posterior interosseous nerve is the most common MR finding in radial tunnel syndrome. [32] (10.1148/radiol.2401050028)
- [L4] Nerve injury is an uncommon though troublesome complication of fractures or dislocations of the elbow. [39] (10.1016/s0020-1383(79)80015-7)
- [L4] [48] (10.1016/j.jhsa.2007.10.001)
- [Paper] The authors acknowledge that their study does not establish diagnostic accuracy or a reference standard for radial tunnel syndrome. [49] (10.1177/17531934261463150)
- [L4] The authors suggest that great caution be taken before performing radial tunnel release and strict adherence to the indications noted during the preoperative examination. [50] (10.1053/jhsu.1999.0566)
- [L5] A symptomatic double-level entrapment of the posterior interosseous branch of the radial nerve is described. [51] (10.1016/s0363-5023(83)80202-0)
- [L5] The authors advocate for consistent use of the terminology distinguishing the deep branch of the radial nerve (DBRN) and the posterior interosseous nerve (PIN), and recommend viewing radial tunnel syndrome and posterior interosseous nerve syndrome as a single condition presenting along a spectrum of nerve entrapment. [52] (10.1177/17531934241254706)
- [L2] [81] (10.1016/j.jhsa.2024.09.023)
- [L5] [88] (10.1016/j.jisako.2024.03.001)
- [L4] This study indicates that pain in patients with radial tunnel syndrome may be treated successfully by surgical decompression of the superficial branch of the radial nerve. [104] (10.1177/1753193408099832)
- [L5] Supination increases the linear distance between the PIN and radial head and should be considered to increase the safe working volume whenever intra-articular procedures are performed on the anterolateral aspect of the elbow. [107] (10.1016/j.jse.2018.08.019)
- [L4] Dynamic ultrasonographic assessment of changes in the AP diameter and CSA is an effective diagnostic tool for identifying radial tunnel syndrome. [121] (10.1177/17531934261443138)
- [L4] Isolated PINN have shown excellent clinical outcomes, with few patients experiencing recurrent pain at long-term follow-up. [123] (10.1177/1558944717692093)
- [L4] Ultrasonography, computed tomography, and magnetic resonance imaging revealed the location of the ganglion in every patient. [124] (10.1016/s0363-5023(10)80102-9)
- [L4] Neuroimaging should be considered as a complementary diagnostic method in PINS. [132] (10.1212/wnl.0000000000003287)
- [L4] In the third patient, in whom the duration of entrapment was more than two years, a tendon transfer was used as treatment. [139] (10.2106/00004623-197355040-00009)
References¶
[1] Radial Tunnel Syndrome: A Surgeon's Perspective. Journal of Hand Therapy. 2006. DOI: 10.1197/j.jht.2006.02.005
[2] Radial tunnel syndrome: A spectrum of clinical presentations. The Journal of Hand Surgery. 1983. DOI: 10.1016/s0363-5023(83)80201-9
[3] Management of Radial Tunnel Syndrome: A Therapist's Clinical Perspective. Journal of Hand Therapy. 2006. DOI: 10.1197/j.jht.2006.02.020
[4] Radial Tunnel Syndrome: Review and Best Evidence. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2023. DOI: 10.5435/jaaos-d-23-00314
[5] Radial Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Journal of Hand Surgery. 1998. DOI: 10.1016/s0266-7681(98)80015-6
[6] Radial Tunnel Syndrome: Case Report and Comprehensive Critical Review of a Compression Neuropathy Surrounded by Controversy. HAND. 2021. DOI: 10.1177/15589447211029045
[7] A Unified Approach to Radial Tunnel Syndrome and Lateral Tendinosis. Techniques in Hand & Upper Extremity Surgery. 2006. DOI: 10.1097/01.bth.0000231580.32406.71
[8] Prospective Evaluation of Single Corticosteroid Injection in Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2017. DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.06.095
[9] Compressions du nerf radial au coude. Chirurgie de la Main. 2004. DOI: 10.1016/j.main.2004.10.006
[11] A New Clinical Test for Radial Tunnel Syndrome—The Rule-of-Nine Test: A Cadaveric Study. Journal of Orthopaedic Surgery. 2001. DOI: 10.1177/230949900401200115
[12] Congenital compression of the radial nerve. The Journal of Hand Surgery. 1989. DOI: 10.1016/s0363-5023(89)80099-1
[13] Radial Tunnel Syndrome. Journal of Hand Surgery. 1995. DOI: 10.1016/s0266-7681(05)80152-4
[14] Radial Tunnel Syndrome. The Journal of Hand Surgery. 2010. DOI: 10.1016/j.jhsa.2010.03.020
[16] Differential latency testing: A more sensitive test for radial tunnel syndrome. The Journal of Hand Surgery. 1998. DOI: 10.1016/s0363-5023(98)80163-9
[17] High radial nerve entrapment neuropathy: an anatomical cadaver study and case report. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jse.2025.02.060
[19] The radial tunnel syndrome. The Journal of Hand Surgery. 1979. DOI: 10.1016/s0363-5023(79)80105-7
[20] Unusual Compression Neuropathies of the Forearm, Part I: Radial Nerve. The Journal of Hand Surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jhsa.2009.10.016
[22] Radial Tunnel Syndrome. Orthopedic Clinics of North America. 2012. DOI: 10.1016/j.ocl.2012.07.022
[24] Posterior Interosseous Neuropathy: Electrodiagnostic Evaluation. HSS Journal®: The Musculoskeletal Journal of Hospital for Special Surgery. 2012. DOI: 10.1007/s11420-011-9238-8
[26] Radial Tunnel Syndrome. Techniques in Hand and Upper Extremity Surgery. 2002. DOI: 10.1097/00130911-200212000-00010
[27] Radial tunnel syndrome: Long-term results of surgical decompression. The Journal of Hand Surgery. 1997. DOI: 10.1016/s0363-5023(97)80086-x
[29] Radial tunnel syndrome: definition, distinction and treatments. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2020. DOI: 10.1177/1753193420953990
[32] MR Imaging Features of Radial Tunnel Syndrome: Initial Experience. Radiology. 2006. DOI: 10.1148/radiol.2401050028
[39] Acute nerve injury as a complication of closed fractures or dislocations of the elbow. Injury. 1979. DOI: 10.1016/s0020-1383(79)80015-7
[48] Interventions for Treating the Radial Tunnel Syndrome: A Systematic Review of Observational Studies. The Journal of Hand Surgery. 2008. DOI: 10.1016/j.jhsa.2007.10.001
[49] Re: Role of high-resolution dynamic ultrasonography in the evaluation of posterior interosseous nerve compression at radial tunnel: a prospective case-control study. Journal of Hand Surgery (European Volume). 1934. DOI: 10.1177/17531934261463150
[50] Results of surgical treatment for radial tunnel syndrome. The Journal of Hand Surgery. 1999. DOI: 10.1053/jhsu.1999.0566
[51] Double-entrapment radial tunnel syndrome. The Journal of Hand Surgery. 1983. DOI: 10.1016/s0363-5023(83)80202-0
[52] Nomenclature of the radial nerve: distinguishing between the deep branch of the radial nerve and the posterior interosseous nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2024. DOI: 10.1177/17531934241254706
[63] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Anatomy, Biomechanics, Physical Examination, and Imaging of the Elbow > Anatomy > Bony Anatomy.
[66] Campbell S Operative Orthopaedics 4 Volume Set. LATERAL APPROACHES.
[75] Green S Operative Hand Surgery. PERTINENT ANATOMY AND PORTALS.
[80] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Elbow Degenerative Conditions and Nerve Disorders > Summary.
[81] Investigating the Effect of Triamcinolone Local Injection on Clinical Outcomes of Patients With Radial Tunnel Syndrome: A Placebo-Controlled Clinical Trial. The Journal of Hand Surgery. 2025. DOI: 10.1016/j.jhsa.2024.09.023
[86] Orthopaedic Knowledge Update 13 Ebook Without Multimedia. Anatomy, Biomechanics, Physical Examination, and Imaging of the Elbow > Biomechanics > Clinical Examination.
[88] Current concepts of surgical approach for radial nerve entrapment around the elbow. Journal of ISAKOS. 2024. DOI: 10.1016/j.jisako.2024.03.001
[104] Radial Tunnel Syndrome: Emphasis on the Superficial Branch of the Radial Nerve. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2009. DOI: 10.1177/1753193408099832
[107] The posterior interosseous nerve crosses the radial head midline and increases its distance from bony structures with supination of the forearm. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2019. DOI: 10.1016/j.jse.2018.08.019
[121] Role of high-resolution dynamic ultrasonography in the evaluation of posterior interosseous nerve compression at radial tunnel: a prospective case-control study. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2026. DOI: 10.1177/17531934261443138
[123] Outcomes Following Isolated Posterior Interosseous Nerve Neurectomy: A Systematic Review. HAND. 2017. DOI: 10.1177/1558944717692093
[124] Diagnosis of radial nerve palsy caused by ganglion with use of different imaging techniques. The Journal of Hand Surgery. 1991. DOI: 10.1016/s0363-5023(10)80102-9
[132] Posterior interosseous neuropathy. Neurology. 2016. DOI: 10.1212/wnl.0000000000003287
[139] Posterior Interosseous-Nerve Syndrome Secondary to Rheumatoid Synovitis. The Journal of Bone & Joint Surgery. 1973. DOI: 10.2106/00004623-197355040-00009